最糟糕的一则通知
本文读起来会令人不爽，请谨慎阅读。欢迎为广大2020届毕业生提供工作岗位，至少到明年3月份的时候依旧同等对待2020届毕业生。
2020年6月5日，司法部法律职业资格管理局发布《关于调整2020年法律职业资格考试时间的通知》。通知称“经研究决定，原定于2020年9月5日、6日举行的法律职业资格考试客观题考试暂定延迟至2020年10月底举行，原定于10月17日举行的法律职业资格考试主观题考试暂定延迟至11月下旬举行。具体考试时间和相关工作安排，以司法部公告为准。”
本文将这则通知称为“最糟糕的一则通知”，没有之一。
这则通知出台的理由在当前非常令人信服，至少绝大多数人已经默认为了疫情防控工作，延期开展很正常。你看，比法律资格考试更重要的高考都延期举行了。
但是高考延期是对弱者的关爱，是对高考公平的追求，而如果大家认识到如下事实，我们将会看到这则通知则是对弱者的无情忽视以及对正常研究生教学秩序的严重破坏。
一、2020届法本毕业生的法考状态：已经拿到A证、已经拿到C证准备继续努力考A证、仅通过客观题、客观题未通过、未参加过法考。咱们假设2020届法学本科毕业生有60000人次，那么对应上述状态的人数大致（预估）为20000人、5000人、10000人、15000人、10000人。会参加2020年法律资格考试的人数大致为5000+10000+20000=35000人。
二、2020届法本毕业生的就业现状：已经找到工作、已经考取硕士研究生（含推免、调剂、出国等）、待业、自主创业。对应的人数大致（预估）为20000人、20000人、20000人。（需要说明的是，法学硕士、法律硕士（法学）共计录取30000人左右，但是其中大致有三分之一的人数属于往届生。）
三、2019届及以前待业等待参加2020年法考的人数大致为10000人。（大致分为：未考研的人与考研二战再次失败的人）（待业等待不包括已经就业的考生，因此数据比较小。）
据此，我们可以大致预估出以下基本事实：2020届法本本科毕业生35000人+2019届及以前待业法本生10000人需要参加本次法律资格考生。其中，35000人中大致有10000人次属于已经找到工作的、10000人次属于已经考上研究生的、15000人次属于参加完本次法考再就业或者二战考研的。
在上述群体中，已经找到工作、已经考取研究生的可能工作不是很好、考取的院校不是那么理想，但是他们至少有了一个比较靠谱的去处，而且可以预估的是他们中的大部分人属于在学习上优秀的学子。其中大部分知名院校的考研与就业总占比接近百分之九十多，因此真正名校毕业既未升学又无法找到工作的是非常少的，人数不会超过2000人。那么很显然上述15000人中绝大多数属于普通院校的普通学子，我们假设其中有3000人次属于未来可以考上知名院校的优秀学子，那么2020届还有10000人次属于本文重点关注的对象。
当然，此处必须说明的是，这10000人次在平时的学校考试、考研中处于劣势，但是这并意味着他们在其他方面处于劣势。在往年的市场竞争中，他们还是非常有希望找到一个不错的工作岗位，但是在当下的市场竞争中由于普通岗位的急剧较少，加上很多名校学子对二三线城市就业市场的冲击，他们在求职的过程中可谓处处碰壁，或者在激烈的考研调剂过程中，本来名校学子根本不愿意去的调剂院校也没有了，处处碰壁。
总之，一句话，当下大致有10000人次的2020届普通高校法科学子，现在考研未成功、法考未通过、工作没着落，很难。本来他们的时间规划为9月初参加法考客观题考试、10月上旬参加法考主观题考试，11月份确认是否通过法考，这样他们就可以在10月底、11月初步入工作岗位，或者积极的准备2020年12月底举行的2021年研究生招生考试。
以及大致有10000人次的2019届及以前待业等待参加2020年法考的人，他们本来计划着再拼搏一把，顺利在10月份结束这场长达超长时间的法考备考之旅。
但是事与愿违，法考延期了，而且延期50多天。对于已经习惯等待的我们来说，50天也不是特别久，才一个多月嘛，一切都还有机会。可是对于上述20000人次来说意味着什么？他们是无收入、无工作，一切都没有着落。我们可以说他们为啥在上学期间不努力，我们可以批评他们，但是我们不得不承认在这场同龄人的竞争中他们是弱者。我们必须为他们发声，也许司法部可以撤销上述通知，至少改变其中的部分内容，最坏的是能够引起其他相关部门调整相关政策。
接下来，我们谈谈本次法考延期的不良影响。
一、可能严重冲击当前正常的教学秩序。我们知道2020年我国大致录取了50000人次的法学硕士研究生（含法学硕士与法律硕士），其中有20000人次已经顺利通过法考，还有5000人次属于不想参加2020年法考的，因此还有一半的人需要参加2020年法考。而往年法考的时间在9月份就结束了，即便是2019年国庆节时也结束了。法考对正常教学秩序的影响非常小。但是现在2020年调整到11月下旬，那么可以预期，2020级硕士研究生一学期课的大部分时间都处于法考备考期间，此时大家应该可以想象届时的情景了吧！过去我们经常讨论的大学法本教育被法考严重冲击的现象可能要延续到法学研究生阶段了。
二、虽然上述影响不好，但是并不能影响大部分人的命运，但是对于本文提到的20000人次，则会出现以下非常不好的现实：
1.法考与考研还可以兼得吗？在此之前，大家基本上已经达成共识的可以兼得的观点可能要动摇了。如何平衡好各方面的关系，如何选择考研院校，如何规划时间都成为摆在当下考生面前的难题。而且不仅上述人员，2021届毕业生也要跟着遭殃，也许2021届法考的通过率将会创造历史新低。
不过，此处插一句非常不好听的建议：也许可以从此时正式修改政策，不让大四在读学生考法考，不让非法本学生考法考。
2.法考时间持续到2020年11月下旬意味着2020届毕业生要与2021届毕业生一起竞争工作岗位，此时就不得不去关注以下问题：此时2020届毕业生还是应届毕业生吗？用人单位怎么对待他们？是否会歧视他们？他们在未来职场中的年龄劣势是否会成为未来职业发展的障碍？
3.国考时间、省考时间会延期吗？对应的报名政策会发生变化吗？我们都知道应届毕业生有太多的福利待遇了，现在法考延期50多天，很显然用人单位是无法等待这么久的。还有我们的法检招录报名条件要求取得A证，届时他们可以取得吗？或者说考试报名时还不清楚可以报名吗？（这也是本文期待的政策可变。）
4.延期50多天的费用支出谁出？特别是在普通院校读书的学子不少家庭条件并不好，他们的命运是否有人关注到？
5.法考备考时间有必要拉那么长吗？法考虽然经过改革后取得了不小的进步，但是法考的弊端也不是没有的，特别是考生有必要掌握那么多学科的法律规定吗？当前在不少培训院校的培养下，法考的备考时间竟然需要6个月到1年，真的有必要吗？
当然，对于本次法考延期，不少考生表示强烈支持，也有不少人从中受益。本文的关注重点在于关注可能在学校并不讨学校、学院、老师喜欢的普通学子，我们不想看到2020届法本毕业生很快的呈现两极分化，不想看到由于不恰当的政策而忽视他们的命运，因为他们是我们的同班同学。关于普通法学本科院校是我们一贯的重点，参见：我们为什么要为一个二流甚至三流院校的法学代言
以上就是本文的主要内容，一定存在偏激与论证不到位的地方，欢迎大家批评指正。